Affichage des articles dont le libellé est Dieu. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Dieu. Afficher tous les articles
jeudi 6 octobre 2011
Dieu n'existe pas? Pouvez-le!
Libellés :
Christianisme,
Créationnisme,
Croyance,
Dieu,
Foi,
Religion
mardi 4 octobre 2011
lundi 14 mars 2011
Imagine there’s no religion… I wonder if you can!
Je pense que parfois j’ai du mépris, du mépris envers les croyants, tous ceux qui ont la foi en Dieu (peu importe la forme qu’il prend…). En fait, je ne méprise pas les personne, mais bien leur jugement, leur sens critique, leur capacité à se questionner…
Je pourrais m’attarder à beaucoup de religions (Islam, Hindouisme, etc.) mais dans mon cas personnel, j’ai grandit dans une société de tradition essentiellement catholique. Mais j’englobe facilement toute la religion Chrétienne et toutes les autres croyances du monde dans cette réflexion. Par contre, je me limiterai à parler simplement de « Dieu », peu importe la forme qu’on lui donne.
Je trouve ces croyances simplement irrationnelles, illogiques et immatures. Rien de concret ne nous permet de croire en quelconque forme de divinité. Je suis convaincu que Dieu est une création purement humaine (et non le contraire!) et qu’il a été inventé pour répondre à des questions angoissantes que tout homme se pose un jour ou l’autre. La principale étant : « que se passe-t-il après la mort ». Devant le trou béant que représente l’absence de réponse à cette question, l’humain comble ce vide par une réponse toute faite : Dieu et son paradis. C’est de la pensée magique, une béquille, c’est d’une immaturité enfantine, grossière et naïve. Mais beaucoup de gens s’en satisfont. Ils ne font pas preuve d’esprit critique, ni de jugement… et c’est ce qui entraîne chez moi du mépris ou à tout le moins, du découragement parce que je suis tout de même en mesure de comprendre que ce n’est pas tout le monde qui a accès à l’éduction, l’outil de base pour nous aider à penser par nous même.
Cependant, avec les années j’ai appris à penser autrement. Plus jeune, je me disais simplement « c’est une bande d’idiots ». C’était idiot de ma part de penser ainsi, mon raisonnement ne valait certainement pas mieux que le leur. En effet, on se pense tous intelligents. Nous sommes tous convaincus que nous sommes des êtres raisonnés avec un bon sens du jugement. Personne ne se lève le matin en pensant qu’il est idiot. J’ai donc dû apprendre à prendre un certain recul et me questionner à savoir comment peut-on en arriver à être croyant et comment agir face à un croyant.
Quand je posais la question à savoir « pourquoi es-tu croyant? », les réponses sont variées. Souvent, le croyant ne le sait pas lui-même. Bien entendu, dans la grande majorité des cas, c’est un phénomène d’environnement, mes parents sont croyants et parce que j’ai grandi dans ce milieu, je le suis aussi. Certaines personnes témoignent d’une expérience personnelle : « J’ai vécu telle ou telle situation et ça m’a rempli d’un bonheur immense et c’était Dieu qui se manifestait à moi! » « J’ai demandé à Dieu qu’il fasse pleuvoir et il a plu » « J’ai touché le fond du baril et quand je me suis tourné vers Dieu, je me suis sorti de mon enfer » « J’avais une grave maladie et Dieu m’a guéri », etc.
Que dire face à ça? Rien, c’est une expérience personnelle et nous n’y étions pas. Par contre, j’ai le droit de penser qu’il ne s’agit que d’émotions et d’expériences humaines, tout ce qu’il y a de plus humain… Tout le monde vit des expériences personnelles intenses au cours de sa vie, et il n’y a rien de divin là-dedans! Peut-être que si un jour je taille ma haie de cèdre et que soudainement elle s’enflamme et se met à me parler je changerai d’opinion, mais tant que je ne vivrai pas d’expérience surnaturelle de ce genre, je ne pourrai jamais me résoudre à croire que Dieu existe…
Alors comment agir quand quelqu’un vous fait part d’une croyance irrationnelle? La confrontation mène souvent à une consolidation de la position de la personne et finalement, ça ne mène à rien. On peut questionner la personne, mais il faut rester très diplomate parce qu’on tombe facilement dans la confrontation et donc la personne se campe encore plus sur ses positions. Les croyants, comme tout le monde, se sentent intelligents, ils sont convaincu tout comme vous et moi que leur raisonnement qui les mènent à croire en l’existence de Dieu est tout à fait logique et sensée. Alors de les faire se remettre en question pour leur faire sentir que leur intelligence ne les a pas menés aux bonnes conclusions, c’est reçu comme une insulte. Ça prend beaucoup de modestie pour admettre qu’on fait des erreurs et quand il s’agit de croyance religieuse, je pense que les gens sont encore plus sensibles. Alors que faire si on veut les amener à penser autrement? En posant des questions ouvertes dans lesquelles il n’y a pas de jugement de l’intelligence de l’autre, des questions du genre : « Posons-nous cette question, je m’inclus là-dedans car je n’ai pas la réponse ». Donner l’exemple aussi. L’humour peut parfois être une bonne arme, mais à utiliser avec précaution. Une petite blague qui souligne l’absurdité d’une croyance peut amener à réfléchir, mais si c’est trop gros, on retourne à la case départ et on donne l’impression de juger de l’intelligence de la personne.
Ah la la, ce n’est pas facile, mais si on était débarrassé des croyances religieuse, il me semble qu’on pourrait passer à autre chose et s’occuper de nos problèmes et s’entraider entre humain au lieu d’attendre les interventions divines.
John Lenon imaginait un monde sans religion, un rêve probablement utopique. Mais pour y arriver, c’est avec l’éducation et la maturité, cessons de penser et d’agir comme des enfants!
dimanche 31 mai 2009
Quand je vois une fleur, je sais que Dieu existe
Le titre est un peu caricatural, mais il illustre un argument que j’ai souvent entendu par des croyants pour expliquer pourquoi ils croient en Dieu. « La beauté, l’harmonie, la complexité et l’ordre de l’univers » me disait un ami il y a peu de temps.
Il est vrai que du point de vue de notre cerveau humain, la nature semble parfois être d’une beauté sans limite. La complexité de la vie nous fascine et nous laisse croire que la seule
réponse plausible pour expliquer comment tout cela est possible, est de dire qu’il existe un Créateur Intelligent, car seul un Dieu pourrait réussir à élaborer cette perfection. L’ordre de l’univers également, la Terre n’est-elle pas à une distance parfaite du soleil pour que la vie puisse y exister? N’est-ce pas là l’œuvre certaine de Dieu?
Vous vous en douterez… je ne partage pas ce point de vue.
Ce qui m’agace dans cette vision des choses est l’aspect très subjectif de notre interprétation humaine. Je vais essayer de décortiquer un peu ma pensée.
La beauté : Comment détermine-t-on ce qui est beau? C’est une question que même les philosophes de la Grèce Antique avaient de la difficulté à répondre. Est-ce que la beauté est dans le regard ou dans la chose regardée? Pour ma part, je crois que la notion de « beauté » est très relative, c’est propre à chacun même si souvent, une majorité semble s’entendre sur quelque chose, ou plus particulièrement quelqu’un de beau (Scarlett Johansson ou Brad Pitt par exemple). Mais qu’en pense Marilyn Manson? Sa notion de beauté diffère de beaucoup du commun des mortels…
Bref, la beauté, c’est relatif et très personnel.
Alors, est-ce que la nature est « belle »? Un animal qui meure suite à une infection causée par une blessure qu’il traîne depuis des jours, est-ce beau? La mante religieuse mâle qui se fait arracher la tête afin de pouvoir se reproduire, c’est beau ça aussi? La maladie hollandaise de l’orme, la tordeuse de bourgeon d’épinette, etc… est-ce beau?
Et que dire de toutes les atrocités faites par l’homme au cours des siècles, tous les crimes, ces tortures, etc… beau ou pas? Certains peuvent voir la beauté dans le chaos, dans l’anarchie totale, alors que d’autres la verront dans l’ordre et la discipline, dans la dictature…
Maintenant, la complexité de la vie. Pour certains, la vie est si complexe qu’elle ne peut avoir été conçue que par un Créateur intelligent. Cependant, la science nous a appris qu’il s’agit d’un processus d’évolution qui s’est réalisé au cours de millions d’années. Est-ce parfait? Est-ce que complexité signifie perfection? Nous sommes fonctionnel oui, mais parfait? Encore une fois la réponse à cette question est très subjective, il faudrait tous s’entendre sur la définition de ce que nous voulons dire par parfait.
Mais on peut se questionner sur des trucs qui semblent imparfaits chez l’humain. Par exemple, pourquoi l’homme mâle a-t-il des mamelons, pourquoi devons nous avoir un système ou nous devons produire des excréments, manger, dormir. Imaginez, vivre sans avoir besoin de dormir (un moment de la journée qui est très critique pour les animaux car ils deviennent beaucoup plus vulnérables aux prédateurs durant cette période).
Donc parfait ou pas? Un Créateur soi-disant parfait pourrait-il se contenter de créer une créature imparfaite? Il l’aurait fait volontairement dans ce cas? Pourquoi?...
Aaah… il est grand le mystère de la Foi!
Que dire de l’ordre de l’univers… est-ce un ordre ou un chaos? Certaines hypothèses sur le futur de l’univers suggère que l’univers continuerait sont expansion jusqu’à son effritement complet pour terminer dans un état comparable au pré Big Bang… Est-ce un « ordre » divin que de savoir que notre univers se dirige directement vers son élimination complète? D’accord, à l’échelle humaine c’est insignifiant, mais on peut tout de même se permettre d’y réfléchir.

Bref, selon moi, les notions de beauté, de perfection et d’ordre de notre univers et de la vie sont des concepts totalement subjectifs et une simple interprétation de notre cerveau humain. Peut-on réellement se baser là-dessus pour conclure que Dieu existe? Moi je pense que non, mais peut-être qu’un jour on pourra me convaincre du contraire, je ne sais pas.
Il est vrai que du point de vue de notre cerveau humain, la nature semble parfois être d’une beauté sans limite. La complexité de la vie nous fascine et nous laisse croire que la seule

Vous vous en douterez… je ne partage pas ce point de vue.
Ce qui m’agace dans cette vision des choses est l’aspect très subjectif de notre interprétation humaine. Je vais essayer de décortiquer un peu ma pensée.
La beauté : Comment détermine-t-on ce qui est beau? C’est une question que même les philosophes de la Grèce Antique avaient de la difficulté à répondre. Est-ce que la beauté est dans le regard ou dans la chose regardée? Pour ma part, je crois que la notion de « beauté » est très relative, c’est propre à chacun même si souvent, une majorité semble s’entendre sur quelque chose, ou plus particulièrement quelqu’un de beau (Scarlett Johansson ou Brad Pitt par exemple). Mais qu’en pense Marilyn Manson? Sa notion de beauté diffère de beaucoup du commun des mortels…
Bref, la beauté, c’est relatif et très personnel.
Alors, est-ce que la nature est « belle »? Un animal qui meure suite à une infection causée par une blessure qu’il traîne depuis des jours, est-ce beau? La mante religieuse mâle qui se fait arracher la tête afin de pouvoir se reproduire, c’est beau ça aussi? La maladie hollandaise de l’orme, la tordeuse de bourgeon d’épinette, etc… est-ce beau?

Maintenant, la complexité de la vie. Pour certains, la vie est si complexe qu’elle ne peut avoir été conçue que par un Créateur intelligent. Cependant, la science nous a appris qu’il s’agit d’un processus d’évolution qui s’est réalisé au cours de millions d’années. Est-ce parfait? Est-ce que complexité signifie perfection? Nous sommes fonctionnel oui, mais parfait? Encore une fois la réponse à cette question est très subjective, il faudrait tous s’entendre sur la définition de ce que nous voulons dire par parfait.
Mais on peut se questionner sur des trucs qui semblent imparfaits chez l’humain. Par exemple, pourquoi l’homme mâle a-t-il des mamelons, pourquoi devons nous avoir un système ou nous devons produire des excréments, manger, dormir. Imaginez, vivre sans avoir besoin de dormir (un moment de la journée qui est très critique pour les animaux car ils deviennent beaucoup plus vulnérables aux prédateurs durant cette période).
Donc parfait ou pas? Un Créateur soi-disant parfait pourrait-il se contenter de créer une créature imparfaite? Il l’aurait fait volontairement dans ce cas? Pourquoi?...
Aaah… il est grand le mystère de la Foi!
Que dire de l’ordre de l’univers… est-ce un ordre ou un chaos? Certaines hypothèses sur le futur de l’univers suggère que l’univers continuerait sont expansion jusqu’à son effritement complet pour terminer dans un état comparable au pré Big Bang… Est-ce un « ordre » divin que de savoir que notre univers se dirige directement vers son élimination complète? D’accord, à l’échelle humaine c’est insignifiant, mais on peut tout de même se permettre d’y réfléchir.

Bref, selon moi, les notions de beauté, de perfection et d’ordre de notre univers et de la vie sont des concepts totalement subjectifs et une simple interprétation de notre cerveau humain. Peut-on réellement se baser là-dessus pour conclure que Dieu existe? Moi je pense que non, mais peut-être qu’un jour on pourra me convaincre du contraire, je ne sais pas.
samedi 20 décembre 2008
Avoir le courage de se remettre en question…

Si un croyant a une Foi inébranlable, il n’aurait donc aucunement à craindre de faire l’exercice de la remise en question par rapport à l’existence de Dieu et l’irrationalité derrière les religions du monde… J’ai déjà eu l’argument avec un croyant que si, comme il le mentionnait, Dieu échappe à la logique et la raison humaine… pourquoi nous aurait-il donc pourvu de ce sens de la raison si ce n’est pas pour nous en servir?
Pour ma part, il n’y a rien dans ma vie personnelle qui me permet de croire qu’il existe quelconque forme de divinité...
Inscription à :
Articles (Atom)